?

Log in



Поскольку в журнале я пишу значимые для себя вещи, используя его процентов на 90 именно как дневник, то ведется он, как вы поняли, в режиме френдз-онли.
Я очень люблю новые знакомства, но мне безумно неприятно, когда без спроса таскают то, что принадлежит мне.
Если возникнет желание взаимно подружиться, не в службу, а в дружбу – чиркните сюда пару строк о себе :)

Комменты скринятся.
Поймала себя на мысли, что, волнуясь о человеке, впервые, может, за 35 лет, выдала в пространство не что-то типа "да что ж ты основательно датым ездишь" и тд, а "пусть все будет хорошо". Даже если датым. Даже если основательно.
И суть-то, вроде, одна. Но, как говорят в Одессе, это две большие разницы.
А в чем ;)?

Дочь алкоголика

Давно, когда наше знакомство с прекрасной Геленой только-только случилось, и я была, не считая психфаковского диплома который подкладывала в постель для удобства (с) безумно далека от психологии, я услышала от неё про синдром дочери алкоголика, с которой, с большой долей вероятности, сопьётся даже трезвенник.
Ну услышала и услышала. И забыла. Потому что было очень не досуг. Бабло я тогда рубила. Не до рефлексии, знаете ли.
Потом прониклась, конечно, поняла месседж.
А вот сравнительно недавно прямо на своей шкуре испытала. Нет. Я вовсе не вступила в порочную связь с вышеупомянутой дочерью алкоголика ). Я - женщина приличная и никакого бессознательного у меня нет (с).
Но тем не менее, я очень хорошо отдуплила, что вот такое влияние тех, кто рядом - оно сплошь и рядом. Что бывают люди рядом с которыми велик шанс провалиться в украшение стола. Если вовремя не настучать себе по голове.
То есть сначала ты чувствуешь, что прыть уже не та, что решимость как-то подредуцировалась, способность справляться с проблемами самостоятельно стремится к нулю. Как в известном анекдоте про романтичных мужчин "стоишь такая: ручки из жопки, а глазике - слезинка". Короче, Бог - большой, а я - маленькая.
И тут вовремя, конечно, надо либо самоподлечиться, либо самоустраниться. А то ведь так и поверишь в то, что не способна ни на что, кроме как на украшение. Стола.
А вам случалось замечать такие штуки? Изменение вашего поведения и реакций под "воздействием" других людей?

Про школы.

Последние несколько дней исключительно по рабочей необходимости часто бываю в тайских школах и садах. Ну не совсем прямо тайских, в международных. Где предметы ведутся на тайском и английском языках.
И что заметила. Первое - ненапряжная и благостная атмосфера, отсутсвие rash'a и нервозности. Я сразу вспмонила уютный детский садик у бабушки по отцу в посёлке Первомайское.
Второе - уважительное отношение учителей. И к детям, и к родителям.
Есть, кончено, и минусы. Именно образовательного характера: технические предметы преподаются на среднем уровне.
Вот я и подумала (имя опыт работы с травмой, нанесённой как раз-таки школьной учительницей самой что ни на есть высшей категории)... а может, ну ее, ту физику. Нервы дороже.
Ну и вопрос. А какими по вашему мнению качествами обладает учитель, который уважает детей? Чем он отличается от того, который, прошу прощения за сленг, чмырит и прикладывает ребёнка?
В одном из предыдущих постов я задавала вопрос о правильной и неправильной подсказке. Все как один комментаторы и здесь, и в Фейсбуке, дали верный ответ: выход в пространство.
Возникает резонный вопрос: а почему? Ведь в слове "пирамида" есть готовый вариант ответа, не надо , в отличие от фразы "выход в пространство" додумывать - бери и пользуйся.
А между тем, в этом самом "додумывать" и содержится вся соль. Фраза "выход в пространство" запускает мыслительный процесс, познавательную активность и, как следствие, ведёт к образованию новой когнитивной схемы - некоего паттерна поведения,стратегии, которую человек сможет использовать в схожей ситуации в дальнейшей жизни. То есть это - не только сиюминутная, разовая помощь, но и, своего рода, инвестиции в будущее. Самой известной метафорой к этому кейсу будет, пожалуй, библейское "если хочешь накормить людей, дай им удочку, а не рыбу".

А теперь небольшое задание. Дайте, пожалуйста, правильные и неправильные подсказки к следующим запросам:
1. Помогите найти дешёвый айфон;
2. Как делать покупки он-Лайн на зарубежных сайтах и экономить на доставке в РФ;
3. Помогите найти работу.

Добей лежачего.

А вот еще тенденция на просторах рунета: практически в каждом посте есть пара-тройка комментаторов, высмеивающих или добивающих ТС. Ну или отвечающих свысока. Совсем свежий пример: в ответ на вопрос "как самостоятельно, у онеров снять жилье в Таиланде", дама пищет:"Ну-ну... с таким подходом Вам это вряд ли удастся" (имеется в виду вопрос, а не самостоятельный поиск). Замечу, что человек задает вопрос именно о ресурсах, а не просит найти ему готовый вариант. Или же в ответ на вопрос о поиске оказии до Мск, потому что так выйдет дешевле, чем отправлять через карго-сервисы, кто-то обязательно съязвит "А че, DHL уже закрыли". А уж в мамских сообществах, где основная часть женщин находится под воздействием пролактина, такие ответы ведут к тому, что женщина либо покидает сообщество, либо прекращает туда писать. По себе помню :)
Как вы думаете, почему появляются такие комментарии? Что с таким человеком-комментатором?
А вы сами попадали под раздачу?

Правильная подсказка

В связи с тем, что за последние пару дней на меня упало три незнакомых мне ранее человека формата "а че матчасть читать, ты нам через рот расскажи те че, пару-тройку часов личного времени жалко", решила рассказать о правильной подсказке. Более 10 лет назад я услышала о ней на лекции по общей психологии, которую вёл легендарный Валерий Викторович Петухов. Золотой человек и профессиональнейший преподаватель.
Так вот. Он продемонстрировал нам понятия правильной и неправильной подсказки простым примером: студенту дано задание. Необходимо собрать 4 треугольника из 6 спичек. Его друзья хотят ему помочь. Один шепчет: пирамида. Другой: выход в пространство.
Как Вы думаете:
А) какая подсказка правильная, как - нет.
Б) что движет людьми, которые не хотят читать матчасть, какие последствия несёт непрочтение первоисточника?

Ну а ответы и объяснение того, как правильные и неправильные подсказки влияют на мышление, я дам в следующем посте )
Каждый человек, имеющий ребёнка садовского или школьного возраста наверняка испытал на себе ужасы тематического чатика. Этакий невротический паноптикум, мечта психолога-практиканта. Не выходя из дома, уютно примостившись на диване, имеем возможность ознакомиться со всем спектром личностных кхм... особенностей.
Я - счастливая участница двух чатиков: садовского и спортивного. В последнем разыгрываются настоящие страсти. Куда там Монтекки с Капутелетти )) На кону - соревнования! И вопрядеженные с ними хлопоты: покупка стафа, организационные вопросы и ещё много-много всего. Камнем предкновения стали медали. Несколько родителей, видимо втихаря исповедующие буддизм, предложили купить медали всем. За участие. Что вполне логично соответствует возрастному развитию участников (5-6 лет), у которых деятельность носит процессуальный характер. Спорт им для фана. Спорт для побед придёт позже.
Я почти порадовалась победе здравомыслия. Но! Не тут-то было. Буддийсое меньшинтсво было затоптано большинством, жаждущих true медалей и хардкора.
Я аккуратно раскрыла тему мотивации в этом возрасте. Тихонько намекнула, что рано. Обосновав ссылками на соответсвующую психологическую литературу.
Не сработало. Родители жаждали видеть чемпионов. Дальше я уже отключила уведомления. Ибо как Герасим, на все согласен )) Джабр у меня человек-пофиг - медаль так медаль, нет медали, так и не надо.
Внимание вопрос: а что движет родителями, растящих чемпионов? Переживающими за детские достижения больше самих детей? Ставящих взращивание чемпиона - целью и задачей своей жизни?
Освободилась написать.
Легко трескать прану в обществе просветлённых. Легко быть милой и дарящей любовь в кругу близких по духу. А попробуй-ка сохранить осознанность и здравость суждений среди тех, кто не близок. Вот он где - высший пилотаж.
Не скрою, что в первые дни меня нет-нет, да настигал снобизм. Да, я правда не люблю, когда того, кто принял тебя гостем именуют "страшным ускоглазым" или пытаются общаться как с меньшим братом.
Понятно, что курортные города будут изобилировать такого рода персонажами. Ведь вот что оно - курорт. Денег дал, за тебя все сделали. Определённый типаж.
Но речь не о типаже. Речь об отношении. На 24ом часу подленьких снобомыслей я решительно сказала себе: Мать твоюЕкатерина! Они такие - какие есть. Они не тобой и не зря созданы такими. А вот за свои эмоции и приятие отвечаешь только ты. Так с кого спрос ;)?
И в этом самый момент (а я имею обыкновение самотерапевтироваться в самых необычных местах) .. наверное меня фонило.. но подошли двое мужчин. Отдельных друг от друга. И попросили усыновить. То есть улавливаете, что от меня исходило и в каком объёме.
Резюмируя. Вот такой вот немедитативный город здорово прокачивает скил приятия. Отращивает пресловутый дзен. Учит открываться, любить и доверять по-частному. Потому что или ты уже-таки поверишь в дружественность вселенной, либо тебе не выжить. В Тайланде карма настигает очень быстро. Поэтому в каждой истории про говнюка-онера, про вороватых азиатов ищите .... ответ в рассказчике.
И ещё важный момент. Чуйка. Тайцы удивительно дружны с телом. То, за что многие платят деньги терапевту, азиаты имеют по факту рождения. Или в них это просто не забивается. Надеюсь изучить :)